Сeть AЗС трeбoвaлa чeрeз рассуждение oпрoвeргнуть вывoды экспeртoв o нeсooтвeтствии прoдaвaeмoгo тoпливa стaндaртaм кaчeствa.
Xoзяйствeнный мнение Киeвa oткaзaл БРСМ-Нафта в иске к Институту потребительских экспертиз согласно делу о качестве топлива. Иджма суда в пятницу, 18 февраля, опубликовано получай сайте ИПЭ.
БРСМ требовала разбить информацию о несоответствии стандартам качества топлива, которую обнародовал ИПЭ получи основе проведенных исследований.
“Сейчас суд стал на защиту прав потребителей, относительно возможности получать независимую информацию о качестве топлива, которые они покупают бери АЗС. Это очень хорошая непривычность для нас, как общественного объедения, и плохая ради продавцов фальсификата и “бодяги”, поелику им больше не удастся “порешать” вопросы в судах”, – прокомментировал ответ суда директор ИПЭ Егор Чернобривец.
В Институте тоже заявили, что готовят разделенный иск к БРСМ-Нафта, относительно наличия стикеров на колонках данной шатер, о мониторинге качества топлива.
“Чрез (год) проведенных исследований мы требовали, с тем чтоб они эту информацию сняли, однако это не сделано перед сих пор, что вводит в обольщение автовладельцев”, – пояснил Чернобривец.
Напомним, допрежь того сообщалось, что БРСМ заподозрили в махинациях с кассовыми чеками. Специалисты провели контрольную закупку для станциях АЗС в нескольких регионах и нашли нарушения в чеках.
